aresturk

CHP'den Tuncay Özkan'ın sahibi olduğu dönemde Kanaltürk televizyonuna aktarılan 3.5 milyon doların sırrı çözüldü. CHP, 3.5 milyon dolar karşılığında Kanaltürk'ün yüzde 40'na rehin koyup, yönetici atamış. Hangi şarkıcının hangi programa çıkacağına bile karar vermiş

Star Gazetesinde yayınlanan Şamil Tayyar imzasıyla yayınlanan habere göre, CHP'den Tuncay Özkan'ın sahibi olduğu dönemde Kanaltürk televizyonuna aktarılan 3.5 milyon doların (2004 kuruna göre 5.7 milyon YTL) sırrı çözüldü. CHP'nin '13 bölümlük Atatürk'ün Kurduğu Partinin Öyküsü Belgeseli' karşılığı olarak ödediğini açıkladığı paranın aslında Kanaltürk'ün CHP'ye rehin edilmesi karşılığında verildiğinin belgesi ortaya çıktı.

star'ın ele geçirdiği CHP Genel Sekreteri Önder Sav ile Kanaltürk'ün sahibi Tuncay Özkan'ın da imzasının yer aldığı 'Ahlaksız Sözleşme' ile Kanaltürk'ü tüm siyasi parti ve kişilere kapatan CHP, spordan müziğe kadar tüm yayınlara da ipotek koydu. Kanaltürk yönetimi de kendini parti kanalı haline getiren bu sözleşmede, CHP görüş ve programına uygun davranmayı taahhüt etti.

YA CHP YA DA YİNE CHP ŞARTI

TOPLAM 10 maddelik prodüksiyon sözleşmesinin ilk maddesinde sözleşmenin konusu, 'CHP'nin tanıtımı, belirlenecek diğer faaliyetler için prodüksiyon ve benzeri hizmetlerin yayımlanması' olarak tarif edilirken, şu özel not düşüldü: 'Yayımcı (Kanaltürk) iş bu sözleşme süresince başka bir siyasi parti, siyasi kişi veya oluşumla ayrı bir yayın sözleşmesi yapmayacağını taahhüt eder.'

Sözleşmenin ikinci maddesinde prodüksiyon hizmetlerinin bedeli 3.5 milyon dolar belirlenirken, 3 taksitte ödenmesi kararlaştırıldı. İkinci madde aynen şöyle: 'CHP, yayımcının Digitürk, kablolu, uydu ve karasal yayın hakkını elde etmiş olmak kaydıyla, 24 Aralık 2004'de iki milyon dolar, 1 Nisan 2005'de bir milyon dolar, 1 Nisan 2006'da 500 bin dolar olmak üzere toplam 3.5 milyon doları bedel olarak ödeyecektir. Yayımcı bu meblağ karşısında 4 yıl için prodüksiyon ve yayın hizmetlerini verecektir.'

KANALIN YÜZDE 40'I CHP'YE REHİN

PRODÜKSİYON hizmetlerinin yanı sıra CHP'nin göstereceği bir ismin Kanaltürk'te icra kurulu üyesi olarak görev yapması hükme bağlandı. CHP, yayın kontrolü karşılığı ödediği 3.5 milyon dolar karşılığında Kanaltürk'ün yüzde 40'ını rehin aldı. Rehin hükmü sözleşmenin 6. maddesinde şöyle yer aldı:

Şirket hisselerinin yüzde 40'ını oluşturan bölümüne ait hisse senetlerini/geçici ilmühaberini, bu hisselerin sahibi gerçek kişiler, sözleşmeyi imza sırasında teminat cirosu ile CHP'ye rehin eder. Geçici ilmühaber verilmişse, bunlar sözleşme imza tarihinden itibaren en geç 6 ay içinde basılı hisse senetleriyle değiştirilir.

Sözleşmenin ikinci maddesinde belirtilen toplam sözleşme bedeli (3.5 milyon dolar) kadar bir tutar için 9. maddede belirtilen sözleşmeyi imzalayanlar tarafından imzalanacak ve imzaları noterden tasdik edilecek bir borç senedi CHP'ye teslim edilir.

Sözleşmenin iptali halinde ise geçen ve kalan sürelerin hesaplanarak paranın bölüştürülmesi kayıt altına alındı. CHP kendi feshederse, kalan miktarın sözleşmede imzası olanlar tarafından derhal iadesini şart koştu.

3.5 milyon doların diyeti

AHLAKSIZ Sözleşme'nin üçüncü maddesinde Kanaltürk'ün yükümlülükleri sıralandı. Kanaltürk, 3.5 milyon dolar karşılığında CHP'ye şu taahhütlerde bulundu:

CHP'nin gönderdiği tanıtım ve reklam filmlerinin izlenme oranı yüksek yayın kuşağında 4 yıl boyunca bedelsiz yayımlanması.

CHP tarafından belirlenecek partili uzmanların televizyonda spordan müziğe kadar her alanda yayınlanan programlarda konuk edilmesi ve konuşmalarının yayınlanması.

Parti tarafından önerilen kişi veya kişilerin haftada 7 saatten az olmamak kaydıyla televizyon ve radyo programlarına konuk olmalarının sağlanması, haber bültenlerinde konuk edilmesi ve görüşlerinin yayınlanması.

Parti liderinin veya CHP'nin yetkili kıldığı yöneticilerin haftada en az bir kez olmak üzere programlarda konuk edilmesi ve görüşlerinin duyurulması. Ayrıca gündemdeki konularla ilgili olarak karşılıklı görüşmelerle olayların ve olguların halka aktarımı için programların yapılması.

Parti liderinin yurtiçi gezilerinin izlenmesi ve yayınlanması taahhüt edilir.

Yayımcı ayrıca prodüksiyon ve yayımlarda yasalara aykırı olmayacak şekilde parti görüş ve programına uygun davranmayı taahhüt eder.

Belgesiz para transferi Anayasa Mahkemesi'nde

CHP'nin Kanaltürk'e belgesiz aktardığı milyonlarca dolarlık transferi Maliye belirledi. Dosya Anayasa Mahkemesi'ne iletildi

MALİYE Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, CHP'nin Kanaltürk'e aktardığı 4 milyon YTL'lik paranın ile ilgili başlattığı incelemede yaklaşık 3 milyon YTL'lik bölümününün faturalandırılamadığını tespit etti. Bakanlık durumu Anayasa'nın 69 ve Siyasi Partiler Yasası'nın 67. ve 70. maddelerine aykırılık gördüğü için konuyu konuyu Yargıtay Başsavcılığı'na iletti. Konuya ilişkin haberlerin basında çıkması üzerine Başsavcılık da raporu apar topar Anayasa Mahkemesi'ne iletti. Anayasa Mahkemesi da raporu raportöre teslim etti.

HAZİNE'YE GELİR KAYDEDİLECEK

BAŞKANLIK belirleyeceği bir gündemle konuyu görüşecek. Yasadışı bir unsura rastlarsa yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunacak ve yaklaşık 3 milyon YTL'yi de hazineye gelir olarak aktaracak. Maliye'nin Yargıtay Başsavcılığı'na sunduğu denetleme raporunda, CHP'nin Finansbank aracılığıyla 08.01.2007'de Kanaltürk'ün şirketi Yaşam Televizyon Yayın Hizmetleri'ne 5 ayrı EFT ile toplam 2 milyon 922 bin YTL aktardığı ve bu paranın şirket kayıtlarında sadece avans olarak gösterildiği belirtilmişti. Yine söz konusu raporda, 'Belgesel' adı altında alınan 1 milyon 180 bin YTL'nin CHP'den Kanaltürk'e aktarıldığı ve muhasebeleştirildiği kaydedilmişti.

İBRA EDİLMEDİ

ANAYASA Mahkemesi yetkilileri, CHP'nin 2005 yılına ilişkin mali denetiminin henüz yapılmadığını ve hesapların ibra edilmediğini belirtti. Ancak konuyla ilgili görevlendirilen raportörün çalışmalarını sürdürdüğünü kaydetti. Yoğun iş yükü nedeniyle parti hesaplarını denetleyemeyen Anayasa Mahkemesi en son 2003 ve 2004 yılına ait parti hesaplarını inceledi. Yüksek Mahkeme, önümüzdeki dönemde de CHP'nin usulsüz işlemlerinin bulunduğu 2005 yılı ve sonrası hesaplarını denetime alacak.

'CHP medyası' rahatsız etti!..

DOĞAN Grubu dışındaki gazete, dergi televizyon ve radyolara 'Biat Medyası, AK Parti medyası' isimler takan Milliyet ve Hürriyet gazeteleri CHP Genel Sekreteri Önder Sav'ın temelsiz çıkan iddialarını manşet yapan gazetelere yakıştırılan 'CHP medyası' sözünden rahatsız oldu. Milliyet rahatsızlığını birinci sayfasından yayımladığı yazıyla dile getirdi: '...skandalı haberleştiren gazeteleri 'CHP medyası' olarak nitelendirmek büyük bir haksızlıktır...'

Benzer bir yazıyı da Hürriyet'ten Ahmet Hakan kaleme aldı. Hakan dünkü yazısında şunları yazdı: 'En son Önder Sav olayında çuvalladık ya... Onlar AKP'nin fedailiğini yapıyormuş. Buna mukabil, biz de CHP'ye fedai yazılmışız. Onlar 'Tayyip'in adamları' imiş, biz de 'Deniz'in askerleri' imişiz...'

Erbakan, RP'nin 'Kayıp Trilyon' davasından ev hapsinde

'Kayıp trilyon' olarak bilinen dava, RP'ye 1997'de verilen Hazine yardımının 1 trilyon liraya yakın kısmının sahte belgelerle harcanmış gibi gösterildiği iddiasıyla açıldı.

Dava süreci, dönemin Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş'ın suç duyurusuyla başladı. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada 79 kişi yargılandı ve 1 ile 2 yıl arasında hapis cezası aldı.

Mahkeme, 2,6 milyon YTL'si RP lideri Necmettin Erbakan'dan olmak üzere 2,8 milyon YTL'lik Hazine zararının tahsiline karar verdi.

Erbakan hakkında 2 yıl 4 ay hapis cezasına da hükmetti.

Erbakan'ın, ileri yaşından ötürü ev hapsine çevrilen cezasını çekmeye geçen hafta Altınoluk'ta başladı.

Türkiye Büyükler Kürek Şampiyonası'na katılan Ankara Üniversitesi Kürek Takımı'nın sporcularının Sapanca'da darp edilmesi olayının 'tayt ve şort giymeleri sebebiyle' değil, usulsüz park parası talebinden kaynaklandığı belirtildi.

AK Parti'ye kapatma davası açan Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, esasa ilişkin görüşlerini dün Anayasa Mahkemesi'ne sundu

tbmm gizli celse zabıtları, devre: ı, içtima ı, tarih: 22.1.1921.i, 31, c: 3. sayfa 334...

atatürk'ün komünist düşünceleri suç sayıp saymama konusunda gizli oturumda söyledikleri şunlar. konuşmadaki eski sözcüklerin yerine yenilerini koymaya çalışarak aktarıyorum:

"- efendiler, iki türlü önlem alınabilirdi. birisi doğrudan doğruya komünizm diyenin kafasını kırmak; diğeri rusya'dan gelen her adamı derhal denizden gelmiş ise vapurdan çıkarmamak, karadan gelmiş ise, sınırın dışına atmak gibi zorlayıcı, şiddetli, kırıcı önlem kullanmak... bu önlemleri almak, iki noktadan yararsız görülmüştür. birincisi, iyi ilişkilerde bulunmayı gerekli saydığınız rusya cumhuriyeti tümüyle komünisttir. eğer böyle zorlayıcı önlem uygularsak, o halde kayıtsız koşulsuz ruslar'la ilişkide bulunmamak gerekir. oysa biz, birçok siyasal düşünce ile birçok neden ve etkenden dolayı ruslar'la temas ve ilişkide bulunmak ve görüşmek istedik ve istiyoruz ve isteyeceğiz. o halde uygulayacağımız önlemlerde dostluğunu istediğimiz bir ulusun, bir hükümetin ilkelerini tahkir etmemek zorundayız. işte bunun içindir ki zorlayıcı önlem kullanmak istemedik. ikinci bir noktadan da zorlayıcı önlem kullanmayı yararlı görmedik: bildiğiniz gibi bu düşünce akımlarına karşı, düşünceye dayanmayan kuvvetle karşılık vermek, o akımı yok etmedikten başka, herhangi bir kişiyle, herhangi bir insanla konuşulduğu zaman onun herhangi bir kişiyle, herhangi bir düşüncesini kuvvet zoru ile reddederseniz, o ısrar eder. ısrar ettikçe kendi kendini aldatmakta daha çok ileri gidebilir. bunda dolayı, düşünce akımları cebir ve şiddet ve kuvvetle reddedilmez. tersine takviye edilir. buna karşı en etkili çare, düşünce akımına karşı düşünceyi oluşturmak, düşünceye düşünce ile karşılık vermektir. bundan dolayı, komünizmin memleket için, milletimiz için, dinimiz için, kabul edilmez olduğunu anlatmak, yani kamuoyunu aydınlatmak en yararlı çare görülmüştür..."

CHP, Önder Sav'ın eski Bolu Valisi Ali Serindağ'la yaptığı görüşmenin Vakit Gazetesi'nde yayınlanmasını 'telekulak skandalı' olarak değerlendirdi. Ancak Vakit yazarı Arseven bu iddiaya katılmıyor, "açıkladığımızda herkes gülecek" diyor.

Arseven dünkü köşe yazısında kaydı kendilerine dini bütün bir CHP'linin getirdiğini söylemişti. Ancak bugün o konuşmaların Önder Sav'ın cep telefonunu açık unutmasıyla elde edildiğini söylüyor.

VAKİT MUHABİRİ SAV'I ARIYOR

Zaman Gazetesi'nin haberine göre olay şöyle gerçekleşti: Sav, Vakit muhabiri tarafından dinî değerlere hakaret içeren sözleri sebebiyle ısrarla arandı. Bu konuda açıklama yapmak istemeyen Sav, her seferinde cep telefonunu kapattı.

NO YERİNE YES TUŞU

Eski Bolu Valisi'yle yaptığı sohbet sırasında aynı konuda telefonlara maruz kaldı. Son aramada telefonun 'no' tuşu yerine yanlışlıkla 'yes' tuşuna bastı. Cep telefonunu kapattığı düşüncesiyle de kenara koydu.

TELEFON AÇIK KALIYOR

Ancak telefonun açık kaldığını fark eden muhabir, sessiz bir şekilde odadaki konuşmaları dinledi. Muhabir, not ettiği ifadeleri haber olarak yazdı. Alınan bilgilere göre, önümüzdeki günlerde 45 dakikalık telefon dökümü kamuoyuna açıklanacak.

BASİT BİR GAZETECİLİK OLAYI

Gazetenin Ankara temsilcisi Serdar Arseven, CHP'nin basit bir gazetecilik olayını 'telekulak skandalı' olarak vererek, gündemi saptırmaya çalıştığı görüşünde.

ARSEVEN: GÜLÜYORUZ

Arseven, "Baykal, 'çok yüksek bir teknoloji kullanıldı' diyor. Emin olun buna sadece gülüyoruz. Hukuk bunu çok basit bir araştırma ile ortaya çıkarabilir. O zaman yüksek değil, çok alçak bir teknolojiyle son derece basit bir hadise olduğu görülecektir. Haberin nasıl oluştuğunu açıkladığımızda hem Sayın Baykal hem de Sayın Sav, bu olayla ilgili sarf ettikleri sözlerinden utanacaklardır. Çünkü son derece komik durumla karşı karşıyayız." ifadelerini kullanıyor.

ÜNİVERSİTEYE BAŞÖRTÜLÜ GİREBİLMEK İÇİN EL KİTABI

Başörtüsü yasağının üniversitelerden kaldırılmasıyla yeni bir süreç başlıyor. Elimizde yeni bir anayasa maddesi ile çok sayıda yasakçı rektör ve akademisyen var.
Üniversite kapısında ya da sınıflarda yaşanabilecek muhtemel sorunlar ve bu sorunlar için pratik çözüm önerilerini sizler için tespit ettik.
Özgürce bir hayat yaşamanız dileğiyle

Evden çıkmadan
Sabah kalktınız ve üniversiteye gitmek için hazırlanıyorsunuz. Bugün sizin için biraz gergin bir gün olabilir, zaman zaman kan şekeriniz düşebilir ya da bunalabilirsiniz. Bu nedenle çantanızda şeker, çikolata, naneli sakız ve limon kolonyası bulundurun.
Ayrıca yasağa neden olan eski maddeler ile yasağı kaldıran yeni düzenlemelerin karşılaştırmalı cetvelinin elinizin altında bulunmasında yarar vardır. (Ek-1)

Güvenlik kontrolüne geldiğinizde
Güvenlik görevlilerinin yanından sanki her gün aynı şeyi yapıyormuşsunuz gibi kendinize güvenen bir ifadeyle geçin. Tedirginlik yaşadığınızı hissetmezse sizi durdurmaya cesaret edemeyecektir.

Güvenlik görevlisi sizi durdurursa
Anayasaya karşı gelmenin büyük bir suç olduğunu, anayasanın rektörden daha büyük olduğunu basit cümlelerle açıklayın.

Başörtünüzü tutturduğunuz iğneyi çıkartıp tavşankulağı yapmanızı talep ediyorsa
Başörtünüzü tutturduğunuz toplu iğneyi Atatürk rölyefli toplu iğne ile değiştirin. Buna itiraz etmeye cesaret edemeyecektir.

Yine de girişinize engel olmaya devam ediyorsa
Tutanak tutulması için ısrarcı olun. Yurdumuz memuru tutanak tutulmasından tırsacaktır. Tabi imkanınız varsa bir avukat ya da noterle okula gitmek çok daha etkili olacaktır.

Ders değil hoca seçin
Ders seçiminde yasakçılığıyla nam salmış hocaları değil daha toleranslı olarak bilinenleri seçmeye çalışın. Hakkında bilgi sahibi olmadığınız hocaların odalarına göz atın. Rozet, poster gibi siyasal simgelerinin çokluğuna göre karar verin. Onlardan ders almak mecburiyetindeyseniz ilk birkaç hafta derslerine girmeyin. Gözlerinin alışması için yemekhanede, kütüphanede ve koridorlarda karşılarına çıkın.

Engelleri aşıp fakülteye girmeyi başardınız
Derse erken gidin ve herkesten önce sınıf kapısına en uzak sandalyelerden birine oturun. Hocanız sizin de diğer öğrencilerden bir farkınız olmadığını anlayıncaya kadar görüş alanının merkezinde olmayan bir yer seçmeye özen gösterin.

Siz sınıftayken derse girmeyeceğini söylüyorsa
Kesinlikle bulaşıcı bir hastalığınızın olmadığını ifade edin. Sınıfta hakimiyetin hocada olduğunu, izin vermemesi halinde ağzınızı açamayacağınızı, bu nedenle düşüncelerini yayıp sınıfı etkilemenizin mümkün olmadığını tüm yalınlığıyla açıklayın.
Ayrıca; derse girmek istemiyorsa yasalar karşısında sadece kendisinin derse mazeretsiz girmeyerek görevini aksatmış olacağını hatırlatın. Bunu sınıfın ortasında söyleyebilir ve onu vazgeçirmeye çalışabilirsiniz.

Sınıfa girip sizin çıkmanızı istemesi halinde
İçinde bulunduğunuz binanın inşası, sınıfınızın eşyaları, ısıtılması, aydınlatılması ve öğretim üyelerine ödenen maaşın Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarının ödediği vergiler sayesinde karşılandığını söyleyin. Vergi mükelleflerinin seçtikleri vekillerin %75’inin bu yasal düzenlemeyi gerçekleştirdiğini anımsatın.

Tartışmanın uzaması durumunda
Bilgi üretimi konusunda dünyada büyük bir rekabet yaşandığını, kaybedilen her dakikanın değerli olduğunu söyleyin. Bu konuda Hindistan’daki chip üretiminden ya da Amerika’da yayımlanan makale sayılarından dem vurabilirsiniz. Çok sıkışırsanız ilk 500 arasında Türk üniversitesi olmaması bahsini açabilirsiniz. Bu konunun matbaanın 300 yıl sonra gelmesinden sonra yaşadığımız en etkili travmamız olduğunu hatırlatırız.

Tutanak tutmaya kalkışılması halinde
Onların tutmak istediği herhangi bir tutanağa imza vermeyin, mümkünse bu konuyu açmayın, açılırsa polemiği bu yönde geliştirmeyin. Türk hukuk sisteminin devletin bekasını düşünmekten sizin hukukunuzu düşünmeye takati kalmadığını bilin. Bu nedenle hiçbir tutanak sizin lehinize sonuç vermeyecektir.

Hocadan yana taraf öğrencilerin bu polemiğe müdahil olması halinde
Size derse girmemenizi söyleyen hocaya arka çıkacak ve tartışmaya katılan öğrenciler çıkacaktır.  Bu kişilerle polemiğe girmekten kaçının. Teneffüslerde herhangi bir sözlü tacize karsı bu kişilerden uzak durun. Birlikte yaşadıkça bu duruma alışacaklarını düşünün. Amerika’da siyahi öğrencilerin üniversiteye girmesini protesto eden, yaşlandığında ise o siyahi öğrenciden af dileyen Hazel Massery’nin hikayesini düşünün ve onlara gülümseyin.

Size arka çıkan erkek öğrenciler olduğunda
Bu tartışma sırasında size arka çıkacak öğrenciler de olacaktır. Özellikle bir devlet kurumunda provokatör olarak görev yapan erkeklere dikkat! Bu durumda elinizle nazikçe gerek olmadığını işaret edin. Tartışmaya başkalarının karışması önü alınamayacak bir çatışmaya sebep olabilir. Sizin üzerinizden başka bir ideolojik kavga verilmek için fırsat kollayanlar olabilir. Sonuçta da bu huzursuzluktan siz sorumlu tutulursunuz.

“Dekana gidelim. Derdini ona anlat” denildiğinde
Dekana gidebilirsiniz, ama onun bu konuda karar verme yetkisi olmadığını bilin, sizin aleyhinizde yasal olarak herhangi bir şey yapmak istiyorlarsa size sormadan da yapabilirlerdi. Herhangi bir metne imza atmak zorunda değilsiniz, herhangi bir teklifi veya pazarlığı kabul etmekle yükümlü değilsiniz. ÖSYM tarafından üniversiteye yerleştirildiğinizi, kanunlarla muhatap olduğunuzu ve kanunların size derse girme serbestîsi verdiğini nezaketle anlatın.

Üniversiteye verdiğiniz belgelerin takibi
Üniversiteye verdiğiniz her türlü başvuru dilekçesi kaybolabilir, üzerine çay dökülüp okunmaz hale gelebilir. Her türlü işleminizi adım adım takip edin. Aksaklıkları sabırla giderin. Tekrar tekrar istenecek şeyleri sabırla yerine getirin. Siz onların sabrını tüketin.

Sınav kağıdınıza isminizi en son yazın
Sınav kağıdınıza isminizi sınavın sonunda yazın. İyi niyetli olmayan asistanlar başörtülü olanların kağıtlarını işaretleyebilir, sınavı okurken kağıdınıza daha haşin yaklaşabilir.

Sonuç olarak
Siz yerden göğe kadar haklısınız. Unutmayın! Bu geçici bir durum, bu günlerin geçecek. Hiçbir haksızlık sonsuza kadar devam etmemiştir. İnsanlar aslında iyidir. Eğitim hakkınızı engelleyen insanların gözlerindeki perdenin kalkması ve içlerindeki düşmanlık hislerinin yok olması adına onlar için dua edin. Daraldığınızda içinizden “ya sabır” çekin. Çantanızdaki nane şekerlerinden bir tane ağzınıza atın, hatta karşınızdakilere de ikram edin.